Так уж выпало мне – лишиться зрение от взрыва на десятом году жизни. Сознания, кажется, не терял, но… вероятно, именно такое состояние и называется шоком. А вот темнота накрыла сразу, т.е., моментально оказался в ином психофизическом измерении.
Помнится, Фауст просил мгновение остановиться. Мне же в отличие от гётевского героя и просить не пришлось. Оно самоё остановилось. Точнее сказать, остановилось зрительное восприятие окружающей среды, будто замерла кинолента по команде «стопкадр».
Одно утешает – память моя сохранила обыденные, ничем не примечательные кадры из той застывшей ленты – результата штатной работы зрительной памяти до травмы. Не ослепни я, те картинки сокрылись бы последующими наслоениями зрительных образов.
У страны тогда до многого не доходили руки. Потому пацанва и опережала военных по зачистке территории от боеприпасов. Вероятно, и смерть крутилась рядом, иначе с чего бы я первое время после травмы боялся умереть. Потом страх прошёл, но метка осталась.
Много спустя, государство придаст искалеченным тогда детям статус «инвалид с детства вследствие ранения, связанного с боевыми действиями в период ВОВ либо с их последствиями», только … да, да, получилось как всегда. Но не будем о грустном.
Послевоенному поколению всегда найдётся что вспомнить, что рассказать. У меня же ещё плюсом идут эксклюзивные кадры моей «фильмотеки». сверстники-то мои, как выяснилось, их напрочь забыли.
Вот мы прыгаем с крутого обрыва, подбадривая себя модной тогда кричалкой: «двум смертям не бывать, а одной не миновать». «Разойдись все как один» - кричит Витька и готовится к прыжку. На майке у него болтается отцовская медаль «За отвагу».
А это мы копируем дядю Сашу . у него после ранения не сгибается нога, но ходит он стремительно, гордо, даже как-то задиристо. Это-то нам и нравится. Каждый норовит покартиннее оттолкнуться вывернутой ногой.
Нет уже ни дяди Саши, ни ребят, но характерные картинки постоянно возвращают меня в те переживания. Может, потому я на работе старался побольше уделять внимания инвалидам и участникам ВОВ да и на военно-патриотические темы я легко отзываюсь.
*
Хотят «заНОкать», чтобы «заныкать»!
Ж.ж. 09-05-2009 г.
Теперешние наши разговоры о Победе Советского Союза в Великой Отечественной войне, напоминают мне ситуацию, которую можно увидеть на обычном шахматном турнире. Партия сыграна, проигравший признал свое поражение, судьи зафиксировали результат в турнирной таблице, и тут начина-ается.. Победитель не так сидел во время игры, не так дышал, не увидел варианта более лёгкой победы и вообще, он «после первой не закусывает!». Цель очевидна. Насыпать побольше мусора, чтобы на этом фоне победа выглядела случайностью, лёгким недоразумением.
По такой же схеме пытаются сегодня завалить информационным хламом и нашу Победу. Дескать, она была, но… Затем, эти два слова огораживаются таким частоколом из «но», таким количеством оговорок, что порой забываешь суть разговора. Складывается впечатление, что кому-то уж очень хочется увести, заболтать «заНОкать» нашу Победу.
*
Неудавшаяся оплеуха
Со 2 февраля по 9 мая в Волгоградской области проходят встречи ветеранов ВОВ со школьниками. Дело обоюдополезное. Одним важно убедиться, что не зря жили. Другие всегда готовы впитывать в себя всё яркое, значимое. Самое время передавать молодежи энергетическую эстафету победителей. И скромничать ветеранам тут ни к чему. Напротив, надо так рассказывать, чтобы у детей загорались глаза. Тогда и расказчики почувствуют удовлетворение и те, уже ушедшие воины, оттуда нам спасибо скажут за доброе дело.
На том бы и закончить, да не даёт покоя одна мысль. С обидой ушли от нас многие ветераны. Недооценили мы, по мнению ушедших, роль вождя в их жизни, в жизни страны, не услышали их желания вернуть городу-крепости на Волге легендарное имя «Сталинград». Уж кто-кто, а они то понимали В те судьбоносные годы войны какую ответственность по консолидации и мобилизации нашего общества История возложила на Иосифа Сталина и он успешно справился с поручением. мы же в угоду незначительной части общества и под воздействием наставников из-за бугра постарались выкрасить образ вождя в чёрный цвет, в то время, как в народе позитивная оценка его деятельности на благо государства прямо-таки зашкаливает.
годы второй мировой войны многие народы и государства проверялись на прочность. Европейская сопротивляемость испытаний не выдержала. Философия индивидуализма вместе с так называемой демократией треснули по всем швам. А вот евразийский сплав в лице Советского Союза выстоял. Коллективистское начало, соединение в нас европейского рационализма и восточной духовности оказались более жизнестойкими в критических ситуациях. Выходит, Истории было угодно сделать евразийскую цивилизацию в известном смысле спасительницей цивилизации европейской.
Нынче, когда свидетелей тех бесславных дней почти не осталось, европейцы решили почистить пёрышки, поддержать честь мундира. Мол, всё у них было не так уж и драматично. Да и русские воевали, по их мнению, не так, и лидер у них был какой-то не такой, и кусок победы у них оказался непомерно большим. Это верно, господа! Воюй мы, согласно вашему пониманию, лежать бы нам всем под Гитлером и победу отмечали бы уж никак не в Москве.
Впрочем, их понять можно. Кому же охота вспоминать свои проколы. Только пусть и они нас понимают, когда мы напоминаем себе и другим о своих плюсах. Скажем, о нашей способности в трудные моменты мобилизовываться, сплачиваться вокруг своего лидера. Именно, эта уникальная особенность проступает в народном мнении о роли Сталина, именно об этом говорили ветераны при жизни и, вероятно, пытаются достучаться до нас и оттуда. Да только мы не считаемся с мнением домашних. Норовим глядеть европейскими глазами на свою евразийскую сущность, оценивать её европейскими мерками. Негоже толковать со своим народом на чужом языке. Это ничем хорошим не заканчивается.
Для нас же, волгоградцев - сталинградцев, эта тема актуальна, пожалуй, вдвойне. Ведь благодаря Сталину, точнее, Сталинграду, наши сусликовые места разительно изменились. не включись тогда наши предки в бурное промышленное развитие региона, вряд ли нам удалось стать сегодня такими, какие мы есть. Да и боевая слава, скорее всего, прошла бы стороной. Но Гитлеру захотелось перекрыть Волгу именно в Сталинграде, чтобы оплеуха «отцу народов» получилась позвончее. однако, по той же причине и устояла волжская твердыня. Другой какой город, может, и сдали бы, но Сталинград!.. Вот и получается, земляки, нам сам Бог велит быть благодарными Сталину и за приобщение к цивилизации и за мировой бренд «Сталинград». Неблагодарность то, говорят, великий грех. И, обратите внимание, чтобы ввести нас в него, хватило одного взбалмошного предложения и послушного голосования престарелых цекистов. А чтобы избавиться от той глупости, надобны инициативы снизу, глубокие анализы, широкие обсуждения… не много ли чести глупостям? Не лучше ли разом наверху исправить оплошность полувековой давности и будем считать, что История не заметила той неумной выходки.
2015 г.
*
Когда-то, помнится, ребята со Сталинградской земли считались самым надёжным пополнением в группе Советских войск в Германии. Может потому и решили немцы, да и кое-кто из наших, прощупать состояние духовности у нынешних моих земляков.
Это я о затее установить в Волгоградском аэропорту им. Маресьева, близ портретов наших авиаконструкторов, бюст немецкого политика Франца Йозефа Штрауса – в прошлом фашистского зенитчика, воевавшего под Сталинградом. Хорошенькое дело!
Эдакий кукиш городу-герою да ещё в День Победы. Мол, вот тебе- выкуси! На советские самолётики в Сталинградской битве были и не просто были, а успешно действовали немецкие зениточки!
И что интересно, инициаторов задумки не найдёшь – никто не при чём! Выходит, бюст гитлеровца сам припрыгал из Германии и уж было собрался скакнуть на постамент да общественность вмешалась.
Как эта тема вообще могла просочиться в наши Сталинградские края? Кто из бесхребетных россиян стоит за ней? Неужто до сих пор рулят нами назначенные ещё в девяностые годы всякого рода консультанты по части разрушения и унижения России?
Нелепость идеи понимают и официальные лица Германии, потому и дипломатично открещиваются от некоего Хольтца, проталкивающего её с их стороны. Дескать, что вы, что вы… мы этого чудака знать не знаем… Мало ли кому что в голову взбредёт…
А мне так думается – коли наши «горбоельцы» прогнули страну донельзя, то в низину и скатывается, стекает, сползает всё что ни попадя. Вот и немцы подсуетились со своей зенитной шпилькой. Вдруг да и пропрёт на дурака…
2019 г.
*
Ж.ж. 19-02-2014 г.
Телеканалу «дождь», вопросом – не следовало ли сдать Ленинград немцам, возможно, было поручено измерить градус патриотизма в российском обществе. Лет 30, почитай, его усиленно сбивают и снаружи и изнутри. Надо же зарубежным идеологам проверить: удачен ли рецепт, каков защитный порог в сознание россиян, и когда он опустится до приемлемого уровня. Словом, когда клиент дозреет до беспрепятственной обработки.
*
Отзвуки окопных разговоров
Я много позже понял, как мне повезло. В своё время частенько приходилось сиживать во дни Победы с инвалидами - отечественниками в неофициальной обстановке. Слепота-то в войну действовала по своим законам, не считалась ни со званиями, ни с родами войск, благодаря чему и появилась в обществе слепых возможность получить из первых рук редкий скол мнений о событиях той поры.
Много чего виделось ими по-своему. Чихать они хотели на генеральные линии верхов и на конъюнктурные соображения низов. Мозг, лишённый зрительного канала надёжно сохранял прежние зрительные образы войны и связанные с ними эмоциональные и информационные настроения. Мне даже иногда казалось, что я вместе сними ухожу в какое-то другое измерение.
Любопытно то, что с чего бы ни начинался разговор - заканчивался на союзниках. По-окопному крепкие выражения и прямолинейные оценки чётко проступали сквозь хаос застолья. «и французы, и англичане всегда «бздели» немцев!», «да они чуть-ли ни на коленях умоляли Сталина начать наступление, иначе всем этим союзникам был бы …дец!»
«Какие они вояки,(это о французах, о «Нормандия-Неман») нашим ребятам приходилось больше их охранять, чем с немцами драться!»,
Англичане самый подлый народ. Вы думаете почему в Арденнах полегло американцев в десять раз больше, чем англичан? Да потому, что между Англией и Германией был тайный сговор. Вот они и щадили англичан.
Вспоминаю эти слова и невольно лезет в голову – сплетни-то сплетни, только с чего бы это Англия до сих пор не торопится раскрывать архивы той поры. Может, есть что скрывать? Американцы-то, коли узнают, по головке не погладят.
Доставалось, помнится, и братьям-полякам, за то, что они недостаточно признательны Сталину за прирезанные земли и, опять же, французам, коих тот же Сталин прямо-таки за уши из грязи вытащил. Я даже иногда вынужден был для разрядки ситуации цитировать классиков, вроде как сострить. Помните, Балаганов Паниковскому: «вы не очень-то». Да, приходилось и острить, и сглаживать, и сдерживать, но слушал во все уши… и какое же им всем спасибо!
2018 г.
*
Не пигмейское это дело
И с чего бы, подумалось мне, поляки занялись переделом победы над германией. Кто в ней значимее, где целесообразнее отмечать её годовщины… Большая Тройка- Сталин, Рузвельт, Черчилль, вроде бы, давно определились с этими вопросами. Пигмейское ли дело титанов переиначивать?
В те, суровые годы войны, охотников драться с Гитлером было мало. Североевропейские страны и дня не воевали. Да и Франции, и самой Польше похвалиться нечем. Словом, «европейская сопротивряемость» дала слабину. Только наш, евразийский сплав смог выстоять. Оттого и не скупился тогда Мир на позитивные отзывы в адрес многонационального Советского Союза- героический народ, народ-богатырь.
Теперь, когда опасность миновала, многим захотелось поубавить значимость России в той победе. Только с какого края подступиться к столь заманчивому делу- от куда уколоть, за что ущипнуть? Кого первым вытолкнуть на эту скользкую дорожку? И поскольку работать по негативу - дело не барское, подтолкнули Польшу. Ей, де, не в первой делать и говорить глупости. А чтобы полякам было не так горько, к ним пристягнули украинцев. На двоих то оно, как-то, полегче.
П.С. Кажется, у Польши появился шанс перевалить роль делателя глупостей на Украину. Схема то давно отлажена. Приводишь кого-то вместо себя- получаешь вольную. А Украину и вести не надо. Она сама рвётся!
2015 г.
*
Кот из дома – мыши в пляс
Слышу, теперешнее руководство Украины отрекается от 9 мая- дня нашей победы над Германией. Мол, это устаревшие представления, с уходом прежнего поколения нам, де, открылись истинные цели, мы лучше знаем… ничего нового. Всегда хочется посвоевольничать, коли одёргивать некому. Говорят же, кот из дома- мыши в пляс. Только всегда ли эта мышиная возня оправдана?
Как помню, так предки наши никуда не уходят, вернее сказать, уходя остаются. Все мы, живые и ушедшие, крепко связаны в Пространстве и во Времени. Никто, правда, пока не объяснил механизма этого общения, но на практике все к нему прямо или косвенно прибегают. Что-то им, ушедшим, рассказываем, о чём-то просим. Для китайца, сказывают,- обычное дело посоветоваться с предками, мысленно конечно. Может, оттого этот вечный народ живёт и здравствует которое тысячелетие и, судя по всему, конца ему не предвидится.